ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍອິນເດຍ, ຮູບປັ້ນ ຫຼື ເທບພະເຈົ້າຖືກພິຈາລະນາວ່າເປັນ “ນິຕິບຸກຄົນ” ໂດຍອີງໃສ່ຈຸດປະສົງອັນບໍລິສຸດຂອງຊັບສິນທີ່ເຮັດໂດຍຜູ້ໃຫ້ທຶນ 'ທີ່ດິນ ແລະ ຊັບສິນ' ໃຫ້ແກ່ເທວະດາ. ສານໃນປະເທດອິນເດຍ, ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ໄດ້ຖືຮູບປັ້ນ Hindu ເປັນບຸກຄົນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເຫດຜົນນີ້. ເທວະດາ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຖືກສະແດງໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນສານອິນເດຍ.
ພະເຈົ້າຊອກຫາຄວາມຍຸຕິທຳຢູ່ໃສ?
ຄຳ ຕອບແມ່ນ ສານສູງສຸດຂອງປະເທດອິນເດຍ, ສານທີ່ມີຄໍາຂວັນແມ່ນ यतो धर्मः ततो जयः (ບ່ອນທີ່ມີ 'ຄວາມຊອບທໍາ', ມີໄຊຊະນະ).
ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນວັນທີ 28 ມັງກອນ 1950, ມື້ຫຼັງຈາກການປະກາດໃຊ້ລັດຖະທໍາມະນູນແລະອິນເດຍກາຍເປັນສາທາລະນະລັດ, ສານສູງສຸດແມ່ນອໍານາດຕັດສິນສູງສຸດຂອງແຜ່ນດິນ. ອຳນາດການພິຈາລະນາຄະດີຂອງສານນີ້ແມ່ນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງລັດຖະທຳມະນູນຂອງອິນເດຍ, ເພາະສະນັ້ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້.
ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ Shri Ram (Bhagwan Sri Ram Lala Virajman) ໄດ້ຊະນະການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍສັດຕະວັດໃນສານນີ້ກ່ຽວກັບການດິນໃນ Ayodhya ເຊື່ອກັນວ່າເປັນບ່ອນເກີດຂອງພຣະອົງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ Shri Ram ເປັນໂຈດທໍາອິດໃນ Suit 5 ໃນຂະນະທີ່ Lord Ayyappa ກໍາລັງດໍາເນີນຄະດີໃນກໍລະນີອື່ນ.
ດັ່ງກ່າວເປັນພະລັງຂອງ 'ອະໄວຍະວະຂອງລັດອິນເດຍ' ແລະເປັນຄວາມໄວ້ວາງໃຈທີ່ຄໍາສັ່ງນີ້!
ພາຍໃຕ້ການ ກົດໝາຍອິນເດຍ, ຮູບປັ້ນຫຼື deities ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ "ນິຕິບຸກຄົນ" ໂດຍອີງໃສ່ຈຸດປະສົງ pious ຂອງ endowments ເຮັດໂດຍຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງ 'ທີ່ດິນແລະຊັບສິນ' ກັບ deities ໄດ້. ສານໃນປະເທດອິນເດຍ, ໃນຫຼາຍໆຄັ້ງ, ໄດ້ຖືຮູບປັ້ນ Hindu ເປັນບຸກຄົນທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບເຫດຜົນນີ້.
ເທວະດາ, ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຖືກສະແດງໂດຍຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນສານອິນເດຍ.
ທ່ານ K Parasaran, ທະນາຍຄວາມອາວຸໂສຂອງສານສູງສຸດ ອາຍຸ 92 ປີ ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ “ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຂອງພະເຈົ້າ”, ໄດ້ອ້ອນວອນ ແລະປ້ອງກັນຄະດີຂອງ Lord Shri Ram ໃນສານສູງສຸດຢ່າງສຳເລັດຜົນ. ປະຈຸບັນເພິ່ນຍັງເປັນຕົວແທນຂອງ Lord Ayyappa.
ມີອີກມິຕິທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງກົດຫມາຍສໍາລັບ 'ເທວະດາ' ທີ່ຖືກປະຕິບັດເປັນບຸກຄົນ - ບໍ່ເຫມືອນກັບສາດສະຫນາຂອງອັບຣາຮາມຫຼືສາສະຫນາໂດຍຫນັງສື, ໃນປະເພນີທາງສາສະຫນາອິນເດຍເຊັ່ນ Hinduism ຫຼື Jainism, ເທວະດາຫຼືຮູບປັ້ນຢູ່ພາຍໃຕ້ Prana Pratishtha (ຫມາຍຄວາມວ່າ "ການເຜົາຜະຫລານຊີວິດ"). ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດພິທີກໍາສະເພາະແລະການຮ້ອງເພງຂອງ mantras ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນບົດເລື່ອງສັກສິດ. ເມື່ອອຸທິດຕົນແລ້ວ, ເທວະດາຕ້ອງການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນແຕ່ລະວັນ.
***
Bibliography:
ສານສູງສຸດຂອງອິນເດຍ, 2019. ການພິພາກສາໃນກໍລະນີໝາຍເລກ CA No.-010866-010867 – 2010. ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 09 ພະຈິກ 2019 ວາງຈຳໜ່າຍອອນລາຍຢູ່ https://main.sci.gov.in/supremecourt/2010/36350/36350_2010_1_1502_18205_Judgement_09-Nov-2019.pdf ເຂົ້າໃຊ້ໃນວັນທີ 05 ກຸມພາ 2020.
***
ຜູ້ຂຽນ: Umesh Prasad
ຜູ້ຂຽນເປັນອະດີດນັກສຶກສາຂອງໂຮງຮຽນເສດຖະກິດລອນດອນແລະເປັນອະດີດນັກວິຊາການອັງກິດ.
ທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອງຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນອື່ນໆ, ຖ້າມີ.
