ຮູບປັ້ນພະພຸດທະຮູບຂະໜາດນ້ອຍໃນສະຕະວັດທີ 12 ທີ່ຖືກລັກໄປຈາກຫໍພິພິທະພັນໃນປະເທດອິນເດຍເມື່ອ XNUMX ທົດສະວັດຜ່ານມາ ໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄືນປະເທດແລ້ວ.
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງຂອງ 'ການກັບຄືນ' ທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໂລກສິລະປະ. ຮູບປັ້ນຂອງພຣະພຸດທະເຈົ້າໃນສະຕະວັດທີ 12 ໄດ້ຖືກສົ່ງຄືນໂດຍອັງກິດໄປອິນເດຍເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນແລະລະບຸຕົວໂດຍ Lynda Albertson (ສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນອາຊະຍາກໍາຕ້ານສິລະປະ (ARCA)) ແລະ Vijay Kumar (ຈາກໂຄງການ Pride ອິນເດຍ) ໃນເວລາຢ້ຽມຢາມ. ງານວາງສະແດງຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ຫຼັງຈາກການລາຍງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕໍາຫຼວດອັງກິດໄດ້ມອບຮູບປັ້ນນີ້ໃຫ້ຄະນະກໍາມະການສູງຂອງອິນເດຍໃນລອນດອນ.
ນີ້ ພຣະພຸດທະເຈົ້າ ຮູບປັ້ນທີ່ເຮັດດ້ວຍທອງສຳລິດດ້ວຍເຄື່ອງຕົບແຕ່ງດ້ວຍເງິນ ໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ໂດຍການສໍາຫຼວດໂບຮານຄະດີຂອງປະເທດອິນເດຍ (ASI), ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບການຄົ້ນຄວ້າໂບຮານຄະດີແລະການອະນຸລັກແລະປົກປັກຮັກສາອະນຸສອນສະຖານປະຫວັດສາດໃນປະເທດ.
ASI ກ່າວວ່າຮູບປັ້ນນີ້ໄດ້ຖືກລັກໄປໃນປີ 1961 ຈາກພິພິທະພັນໃນ Nalanda ໃນ Bihar ໃນພາກເຫນືອຂອງອິນເດຍ. ຮູບປັ້ນນີ້ປ່ຽນມືຫຼາຍໆຄັ້ງກ່ອນທີ່ຈະມາຮອດລອນດອນເພື່ອຂາຍ. ຕຳຫຼວດອັງກິດ ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ ພໍ່ຄ້າ ແລະເຈົ້າຂອງຮູບປັ້ນຕ່າງໆ ທີ່ມີຮູບປັ້ນນັ້ນ ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຖືກລັກມາຈາກອິນເດຍ ແລະດັ່ງນັ້ນ ພວກເຂົາຈຶ່ງໄດ້ໃຫ້ຄວາມຮ່ວມມືຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບໜ່ວຍງານສິລະປະ ແລະວັດຖຸບູຮານຂອງຕຳຫຼວດ ເພື່ອສືບສວນ ແລະສົ່ງຄືນໃນພາຍຫຼັງ.
ເກືອບ 57 ປີກ່ອນ, ຮູບປັ້ນທອງສຳລິດປະມານ 16 ໜ່ວຍ ໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປຈາກເມືອງ Nalanda ໃນ Bihar ໃນອິນເດຍ. ແຕ່ລະຮູບປັ້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິລະປະທີ່ໂດດເດັ່ນ. ຮູບປັ້ນສະເພາະນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນພະພຸດທະເຈົ້ານັ່ງຢູ່ໃນ bhumisparsha mudra (ທ່າທາງສຳຜັດແຜ່ນດິນໂລກ) ແລະຍາວຫົກນິ້ວເຄິ່ງ.
Vijay Kumar ຈາກໂຄງການ Pride ອິນເດຍ ກໍາລັງດໍາເນີນການສືບສວນກ່ຽວກັບຊິ້ນສ່ວນທີ່ຂາດຫາຍໄປນີ້. ລາວເປັນຂອງ Chennai ເຖິງແມ່ນວ່າປະຈຸບັນລາວເຮັດວຽກຢູ່ໃນສິງກະໂປເປັນຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປ. ໃນຂະນະທີ່ການສືບສວນວັດຖຸທີ່ຂາດຫາຍໄປແມ່ນດໍາເນີນໄປ, Vijay Kumar ໄດ້ສົນທະນາຫຼາຍໆຄັ້ງກັບ Sachindra S Biswas, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຂອງ ASI. ໃນເວລານັ້ນ, Kumar ບໍ່ມີຫຼັກຖານສໍາລັບມັນ. ທ່ານເວົ້າວ່າ ຫໍພິພິທະພັນສ່ວນໃຫຍ່ຢູ່ໃນປະເທດຕາເວັນຕົກຕ້ອງການຫຼັກຖານການຖ່າຍຮູບຂອງວັດຖຸບູຮານທີ່ຖືກລັກໄປຈາກການເກັບກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໃນຂະນະທີ່ ASI ບໍ່ໄດ້ດີຫຼາຍໃນການຮັກສາການບັນທຶກການຖ່າຍຮູບ. ໂຊກດີສໍາລັບ Kumar, Biswas ໄດ້ເກັບຮັກສາຮູບປັ້ນຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງບາງຮູບປັ້ນໃນປີ 1961 ແລະ 1962 ພ້ອມກັບຄໍາອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດ. ອີງໃສ່ລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານີ້ Kumar ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຕັດສິນໃຈຕິດຕາມເບິ່ງ 16 ລາຍການທີ່ຖືກລັກໃນຕະຫຼາດສິລະປະສາກົນ.
ບັງເອີນ, ສອງສາມປີກ່ອນ Lynda Albertson (ຈາກ ARCA) ແລະ Kumar ໄດ້ຮ່ວມມືໃນໂຄງການຈໍານວນຫນ້ອຍໆ ແລະຮູ້ຈັກກັນດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ Albertson ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງນາງໃນງານວາງສະແດງສິລະປະເອີຣົບ, Kumar ກັບນາງ. ຢູ່ທີ່ງານວາງສະແດງ, ຍ້ອນວ່າ Kumar ຄົ້ນພົບວ່າຮູບປັ້ນໄດ້ຖືກລະບຸບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າເປັນຂອງສະຕະວັດທີ 7 ແທນທີ່ຈະເປັນ 12th. ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວໄດ້ປຽບທຽບຮູບຖ່າຍກັບຮູບພາບທີ່ Biswas ສະເຫນີແລະສະຫຼຸບວ່າມັນເປັນຊິ້ນດຽວກັນນອກເຫນືອຈາກການດັດແກ້ແລະການຟື້ນຟູຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດຢູ່ເທິງມັນ.
Albertson ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຫົວຫນ້າຫນ່ວຍງານສິລະປະແລະວັດຖຸບູຮານຂອງກໍາລັງຕໍາຫຼວດແຫ່ງຊາດເນເທີແລນເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Interpol ສໍາລັບຫຼັກຖານສະຫນັບສະຫນູນໃນຂະນະທີ່ Kumar ເຕືອນ ASI ໃນປະເທດອິນເດຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາບໍ່ເທົ່າໃດມື້ເພື່ອຊັກຈູງເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ ຄວາມເປັນຫ່ວງອັນໜຶ່ງແມ່ນງານວາງສະແດງສິລະປະເອີຣົບຈະສິ້ນສຸດລົງ. ເພື່ອປ້ອງກັນການຂາຍຮູບປັ້ນພະພຸດທະຮູບຕື່ມອີກ, ຕໍາຫຼວດໂຮນລັງໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ຂາຍໃນມື້ສະຫຼຸບຂອງງານວາງສະແດງການຄ້າ. ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຕໍາຫຼວດຮູ້ວ່າບໍລິສັດກໍາລັງຂາຍຊິ້ນສ່ວນໃນການຂົນສົ່ງ, ເຈົ້າຂອງປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນແລະຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເອົາຮູບປັ້ນດັ່ງກ່າວກັບຄືນສູ່ລອນດອນຖ້າຊິ້ນສ່ວນດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ຖືກຂາຍ.
ໃນຂະນະທີ່ຮູບປັ້ນດັ່ງກ່າວຖືກນໍາກັບຄືນໄປລອນດອນ, Albertson ແລະ Kumar ໄດ້ສົ່ງເອກະສານທີ່ສໍາຄັນແລະຈໍາເປັນໃຫ້ກັບ Constable Sophie Hayes ຂອງຫນ່ວຍງານສິລະປະແລະວັດຖຸບູຮານຂອງ New Scotland Yard. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ ASI Usha Sharma ໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍເຖິງຄະນະກຳມະການສູງສຸດຂອງອິນເດຍ ປະຈຳລອນດອນ ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສັງເກດເຖິງສະພາບການ. ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຂົາມີການລະບຸຕົວຕົນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຊິ້ນສ່ວນແລະເອກະສານທີ່ໄດ້ຖືກສະຫນອງໃຫ້ເຊິ່ງກົງກັບຈຸດທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງຊິ້ນສ່ວນນີ້ແລະຮູບຖ່າຍຂອງຕົ້ນສະບັບ. ຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍຍັງຫມັ້ນໃຈວ່າມີປະມານ 10 ຈຸດທີ່ຮູບປັ້ນບໍ່ກົງກັບຫນຶ່ງຈາກບັນທຶກ ASI.
ສໍາລັບຄວາມພາກພຽນອັນເນື່ອງມາຈາກ, Constable Hayes ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບສະພາພິພິທະພັນສາກົນ (ICOM) ເຊິ່ງຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຈັດໃຫ້ມີຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ເປັນກາງເພື່ອສຶກສາຮູບປັ້ນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານນີ້ໃຊ້ເວລາສອງສາມເດືອນເພື່ອກວດກາເບິ່ງຊິ້ນສ່ວນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ ICOM ຈະສົ່ງບົດລາຍງານການກວດສອບການຮຽກຮ້ອງຂອງ Kumar ແລະ Albertson. ທອງເຫລືອງແມ່ນເຮັດໂດຍຂະບວນການ cire perdue ຫຼື "ຂີ້ເຜີ້ງທີ່ສູນເສຍ". ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບຂີ້ເຜີ້ງສໍາລັບສິ້ນໄດ້ຖືກໃຊ້ພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວເຮັດໃຫ້ຮູບປັ້ນເປັນຊິ້ນສ່ວນທີ່ຢືນຢູ່ຄົນດຽວ. ເມື່ອນີ້ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າສະຖານທີ່ເສຍຫາຍດຽວກັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຮູບປັ້ນນີ້ຕາມທີ່ໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນບັນທຶກຂອງ ASI. ບົດລາຍງານໄດ້ຕົກລົງກັບຄໍາອະທິບາຍຂອງ ASI ກ່ຽວກັບການປ່ຽນສີຂອງທອງແດງຍ້ອນການເຜົາໄຫມ້.
ໃນບັນດາຈຸດອື່ນໆທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, clincher ແມ່ນມືຂວາຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງພຣະພຸດທະເຈົ້າສໍາຜັດກັບແຜ່ນດິນໂລກ, ເຮັດໃຫ້ຮູບປັ້ນນີ້ມີຄວາມເປັນເອກະລັກຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງແລະຜູ້ຂາຍໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍົກສິ້ນແລະພວກເຂົາຕົກລົງທີ່ຈະມອບມັນ. ກໍລະນີພິເສດນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງການຮ່ວມມືແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ນັກວິຊາການແລະນັກຄ້າແລະການຮັກສາການທູດວັດທະນະທໍາລະຫວ່າງອິນເດຍແລະອັງກິດ. ສິນເຊື່ອສ່ວນໃຫຍ່ໄປຫາ Kumar ແລະ Albertson ສໍາລັບຄວາມພາກພຽນຂອງພວກເຂົາໃນການຮັບຮູ້ວ່າຊິ້ນສ່ວນທີ່ຂາດຫາຍໄປໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ຫຼັງຈາກປີທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້.
ເມື່ອຮູບປັ້ນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບໂດຍອິນເດຍ, ແນ່ນອນ, ມັນຈະຖືກເກັບໄວ້ໃນພິພິທະພັນ Nalanda. Nalanda ມີການພົວພັນທາງປະຫວັດສາດພິເສດກັບພຸດທະສາດສະຫນາ. ມັນຍັງເປັນບ່ອນທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ - ມະຫາວິທະຍາໄລ Nalanda - ຢືນຢູ່ບ່ອນທີ່ນັກວິຊາການແລະປັນຍາຊົນໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນໃນສະຕະວັດທີ 5 BC. ສະຖານທີ່ແຫ່ງນີ້ຍັງໄດ້ເຫັນພະພຸດທະເຈົ້າກ່າວຄຳປາໄສ ແລະ ເທດສະໜາ. ວັດຖຸບູຮານແລະຫີນທີ່ມີຄຸນຄ່າໄດ້ຖືກລັກລອບຈາກອິນເດຍມາເປັນເວລາຫຼາຍສັດຕະວັດແລ້ວ ແລະປັດຈຸບັນພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງຜ່ານຊ່ອງທາງລັກລອບຂົນສົ່ງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຫວັງແລະຂ່າວທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ການຄົ້ນຫາແລະກັບຄືນມາທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າທຸກຄົນມີຄວາມດີໃຈທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມສະດວກໃຫ້ກັບຄືນມາຂອງມໍລະດົກທີ່ສໍາຄັນຂອງອິນເດຍນີ້.
***
