ກໍລະນີ COVID-19 ເພີ່ມຂຶ້ນໃນປະເທດຈີນ, ອາເມລິກາ ແລະ ຍີ່ປຸ່ນ, ໂດຍສະເພາະໃນປະເທດຈີນ, ໄດ້ດັງລະຄັງເຕືອນທົ່ວໂລກ ລວມທັງໃນປະເທດອິນເດຍ. ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການເອື່ອຍອີງຫຼາຍເກີນໄປກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານຂອງ 'ປະສິດທິຜົນຢ່າງແທ້ຈິງ' ຂອງການສັກຢາປ້ອງກັນມະຫາຊົນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນປະເທດອິນເດຍແລະປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ໃນໂລກ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລັກສະນະແນ່ນອນຂອງເຊື້ອໄວຣັສ (ໃນດ້ານພັນທຸກຳ) ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງຈີນ ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫຼືຄວາມເປັນຈິງຂອງການເສຍຊີວິດ ແລະ ການເຂົ້າໂຮງໝໍ, ແຕ່ລາຍງານທີ່ອອກມາໄດ້ສ້າງຮູບພາບທີ່ໜ້າຢ້ານກົວທີ່ອາດມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ທົ່ວໂລກ. .
ສົມມຸດຕິຖານວ່າກະແສລົມພັດແຮງອາດເປັນຄື້ນທຳອິດຂອງສາມຄື້ນລະດູໜາວ ເຊິ່ງຕິດພັນກັບການເດີນທາງຂອງມວນຊົນກ່ອນ ແລະ ຫຼັງການສະເຫຼີມສະຫຼອງປີໃໝ່ຈີນໃນວັນທີ 22 ມັງກອນ 2023 (ເປັນຮູບແບບທີ່ລະນຶກເຖິງໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນຂອງການລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ໃນປີ 2019- 2020).
ໂຄງການສັກຢາປ້ອງກັນພະຍາດໂຄວິດ-19 ຂະໜາດໃຫຍ່ໃນຈີນໄດ້ເຫັນປະຊາຊົນປະມານ 92% ໄດ້ຮັບຢ່າງໜ້ອຍໜຶ່ງຄັ້ງ. ຕົວເລກສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸຂອງກຸ່ມອາຍຸ 80+ (ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍກວ່າ), ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄວາມພໍໃຈຫນ້ອຍລົງຢູ່ທີ່ 77% (ໄດ້ຮັບຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງ), 66% (ໄດ້ຮັບ 2.nd dose), ແລະ 41% (ໄດ້ຮັບຢາ booster dose ເຊັ່ນດຽວກັນ).
ສິ່ງອື່ນແມ່ນຊະນິດຂອງວັກຊີນທີ່ໃຊ້ໃນການສັກຢາປ້ອງກັນໃນປະເທດຈີນ - Sinovac (ເອີ້ນກັນວ່າ CoronaVac) ເຊິ່ງ, ຄືກັບ Covaxin ຂອງອິນເດຍ, ແມ່ນວັກຊີນ COVID-19 ທີ່ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທັງຫມົດ.
ຄຸນລັກສະນະທີສາມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງຄວາມເປັນມາຂອງການແຜ່ລະບາດໃນປະຈຸບັນໃນປະເທດຈີນແມ່ນນະໂຍບາຍສູນ -COVID ທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງພວກເຂົາທີ່ຈໍາກັດການພົວພັນລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບປະຊາຊົນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈໍາກັດອັດຕາການແຜ່ເຊື້ອຂອງເຊື້ອໄວຣັສທີ່ຫນ້າພໍໃຈແລະສາມາດຮັກສາຈໍານວນການເສຍຊີວິດໃນລະດັບຕໍ່າສຸດ (ທຽບກັບ ການບາດເຈັບທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍໃນປະເທດອິນເດຍໃນລະຫວ່າງຄື້ນທີສອງ) ແຕ່, ໃນເວລາດຽວກັນ, ການໂຕ້ຕອບໃກ້ສູນກໍ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາຂອງພູມຕ້ານທານຂອງຝູງສັດທໍາມະຊາດໃນປະຊາກອນແລະປະຊາຊົນໄດ້ຖືກປະໄວ້ພຽງແຕ່ໃນການສັກຢາປ້ອງກັນທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ອາດມີຫນ້ອຍລົງ. ມີປະສິດທິພາບຕໍ່ກັບຕົວແປໃໝ່ ແລະ/ຫຼື, ພູມຕ້ານທານທີ່ຖືກຊັກຈູງພຽງແຕ່ຫຼຸດອອກໄປໃນຂອບເຂດກຳນົດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນປະເທດອິນເດຍ, ຍ້ອນປະຊາທິປະໄຕ (!), ນະໂຍບາຍການຫ່າງໄກທາງສັງຄົມແລະການກັກກັນບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດເຊິ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເສຍຊີວິດຈໍານວນຫລາຍໃນລະຫວ່າງຄື້ນທີສອງ. ແຕ່, ການພົວພັນລະຫວ່າງປະຊາຊົນກັບປະຊາຊົນບາງຄົນ, ໃນເວລານັ້ນ, ຍັງຊ່ວຍສ້າງພູມຕ້ານທານຂອງຝູງສັດຢ່າງຫນ້ອຍບາງລະດັບໃນປະຊາກອນ. ນີ້ຍັງສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າຄວາມກົດດັນໃນການຄັດເລືອກທາງລົບໄດ້ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບຜູ້ທີ່ຖືກທໍາລາຍທາງພັນທຸກໍາແລະຖືກລົບລ້າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນຶ່ງສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຕື່ມອີກວ່າປະຊາກອນອິນເດຍໃນປັດຈຸບັນ, ມີປະເພດຂອງພູມຕ້ານທານແບບປະສົມ (ການປະສົມປະສານຂອງວັກຊີນທີ່ກະຕຸ້ນພູມຕ້ານທານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວແລະພູມຕ້ານທານຝູງຝູງ).
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນປະເທດອິນເດຍ, ການປະສົມປະສານຂອງປະເພດວັກຊີນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ - ເຊື້ອໄວຣັສ inactivated ທັງຫມົດ (Covaxin) ແລະ DNA recombinant ໃນ adenovirus vector (Covishield).
ຖ້າການລະບາດໃນປະເທດຈີນໃນປະຈຸບັນແມ່ນຍ້ອນການວິວັດທະນາການແລະການແຜ່ກະຈາຍຂອງໂຣກ coronavirus ຊະນິດໃຫມ່ທີ່ມີເຊື້ອໄວຣັດສູງແລະໄວຣັດຈະຮູ້ພຽງແຕ່ເມື່ອການຈັດລໍາດັບ genome ສໍາເລັດແລະເຜີຍແຜ່. ຖ້າສະຖານະການພິສູດວ່າເປັນຕົວແປໃຫມ່ທີ່ຢາວັກຊີນໃນປະຈຸບັນມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍ, ມັນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍລິຫານມະຫາຊົນຂອງປະລິມານຢາທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ສູງອາຍຸແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.
***
