ນີ້ແມ່ນບົດຄວາມທີສອງໃນຊຸດ "ສິ່ງທີ່ Bihar ຕ້ອງການ". ໃນບົດຄວາມນີ້ຜູ້ຂຽນໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມຈໍາເປັນຂອງການພັດທະນາການປະກອບການເພື່ອການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດແລະຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງ Bihar. “ນະວັດຕະກໍາ ແລະ ການປະກອບການ’’ ແມ່ນທາງດຽວອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ. ອຸດົມການເທົ່ານັ້ນທີ່ຈຳເປັນຄື 'ຄວາມຊື່ສັດ', 'ວຽກໜັກ' ແລະ 'ການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ'. "ການປະສົບຜົນສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດ" ຕ້ອງກາຍເປັນສາສະຫນາ. ວັດທະນະທໍາຂອງ 'ຊອກຫາວຽກເຮັດງານທໍາ' ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຖິ້ມໄວ້ແລະການປະກອບການຕ້ອງກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມໃນ Bihar.
''ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງການສຶກສາຄວນເປັນການສ້າງຜູ້ຊາຍ ແລະ ຜູ້ຍິງໃຫ້ມີຄວາມສາມາດໃນການເຮັດສິ່ງໃໝ່ໆ, ບໍ່ແມ່ນເຮັດຊ້ຳກັບສິ່ງທີ່ຄົນລຸ້ນອື່ນໆໄດ້ເຮັດ."Jean Piaget, ນັກຈິດຕະສາດຊາວສະວິດທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບທິດສະດີການພັດທະນາສະຕິປັນຍາຂອງລາວ.
ມັນແມ່ນນັກສຶກສາທີ່ໃຊ້ເວລາສູງຂອງ Bihar ໃນ Coaching Bazaars ຂອງ Patna ແລະ Delhi ເວົ້າສະບາຍດີກັບອາຊີບຍ່ອຍແຫ່ງຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງຄວາມພະຍາຍາມສໍາລັບ "naukri" (ວຽກ) ໃນພະແນກການຂອງລັດຖະບານ; ແທນທີ່ຈະເປັນຊ່ອງທາງທີ່ມີຊື່ສຽງທາງດ້ານປັນຍາ, ປັນຍາແລະພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການອອກມາໂດຍມີການປະດິດສ້າງເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງສິ່ງມະຫັດ. ເສດຖະກິດ ຄວາມລ້າຫຼັງຂອງລັດທີ່ໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນຂອງ Bihari ແມ່ນຍັງປະມານ Rs 3,000 ຕໍ່ເດືອນທຽບກັບສະເລ່ຍແຫ່ງຊາດຂອງ Rs 13,000 ຕໍ່ເດືອນແລະ Rs 32,000 ຕໍ່ເດືອນຂອງ Goa. GDP ຕໍ່ຫົວຄົນຂອງ Bihar ແມ່ນຢູ່ລຸ່ມສຸດໃນບັນດາ 33 ລັດຂອງອິນເດຍ ແລະເມື່ອປຽບທຽບກັບ Mali.
ອະດີດອັນສະຫງ່າລາສີຂອງຍຸກສະ ໄໝ ບູຮານ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະມໍລະດົກທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ການພັດທະນາທາງດ້ານການເມືອງ - ສັງຄົມແລະນັກສຶກສາ Bihari ທີ່ມີວຽກເຮັດງານ ທຳ ທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງໃນການປະຕິບັດການສອບເສັງພາກລັດທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Bihari ມີລາຍໄດ້ປະມານ 3,000 Rs ຕໍ່ເດືອນຕໍ່ຫົວຄົນ. GDP''. ຄວາມພາກພູມໃຈທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຂອງອະດີດແລະການເປັນຕົວແທນໃນການບໍລິການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ Biharis ຫັນຕາອອກຈາກຄວາມຖອຍຫລັງແລະສົມມຸດວ່າຕົນເອງເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈໍາກັດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງລັດ.
ຄວາມທຸກຍາກບໍ່ແມ່ນຄຸນງາມຄວາມດີ! ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄົນອື່ນ.
ມີຊ່ອງຫວ່າງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນ. ແລະ, ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການທີ່ຈະລົງທຶນໃນ Bihar. ແນ່ນອນວ່າຄວາມທຸກຍາກບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄວນພູມໃຈ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລຸ້ນໜຸ່ມທັງ ໝົດ ຂອງ Bihar ແມ່ນຢູ່ໃນການສະແຫວງຫາອຳນາດຕະຫຼອດໄປ (ຜ່ານການບໍລິການພົນລະເຮືອນ) ແລະການຮັບຮູ້ທາງດ້ານການເມືອງ.
ເປັນຫຍັງເລືອກລຸ້ນໜຸ່ມຂອງ Bihari? ແນ່ນອນວ່າຄົນລຸ້ນອາຍຸປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຄອບຄອງຫຼາຍເກີນໄປກັບຊັ້ນວັນນະແລະການເມືອງ feudal ແລະໃນການສະແດງ 'ເສັ້ນທາງ' ກັບຄົນອື່ນທີ່ພວກເຂົາພາດໂອກາດທີ່ຈະ instill ມູນຄ່າຂອງການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ, ການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດແລະ. ການເຮັດທຸລະກິດ ໃນເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ລັດຖະບານທີ່ມີຜູ້ບໍລິຫານທາງດ້ານການເມືອງຍັງຖືເອົາເລກຄະນິດຂອງການເລືອກຕັ້ງໂດຍອີງໃສ່ການເມືອງຊັ້ນວັນນະ ແລະ ລັດຖະກອນທີ່ມີຊີວິດຊີວາໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານ, ນັກການເມືອງແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງລັດຖະບານສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກ.
ນັກຮຽນຄົນນຶ່ງ ເວົ້າວ່າ, …ແຕ່ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ທຸກຄົນຈະຫົວຂວັນຂ້ອຍຖ້າຂ້ອຍເວົ້າວ່າຂ້ອຍຢາກເປັນນັກທຸລະກິດ ຫຼືນັກອຸດສາຫະກຳ ຫຼືຜູ້ປະກອບການ. ພໍ່ແມ່ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຈະເຈັບປວດໃຈຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າເລື່ອນການກະກຽມຂອງ UPSC''. ດີ, ທາງເລືອກແມ່ນຂອງເຈົ້າຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮັ່ງມີແລະມີອໍານາດຫຼືຍັງທຸກຍາກໃນຖານະເປັນພະນັກງານພຽງແຕ່ຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການຈ້າງງານ. ແລະໃຜຈະໃຫ້ຄວາມຮັ່ງມີແກ່ເຈົ້າ ຖ້າເຈົ້າບໍ່ຢາກມີລາຍໄດ້?
ໃນທັດສະນະຂອງການເຍາະເຍີ້ຍທາງສັງຄົມແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງພໍ່ແມ່, ມັນຕ້ອງມີຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມກ້າຫານຂອງນັກຮຽນ Bihari ທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າລາວຢາກເປັນຜູ້ປະກອບການ. ແນ່ນອນວ່າ, ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການເປັນຜູ້ປະກອບການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມສ່ຽງແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ສະນັ້ນ ກໍລະນີຂອງລະບົບທີ່ເຂັ້ມແຂງເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ, ປົກປັກຮັກສາ, ສົ່ງເສີມແລະໃຫ້ກຽດນັກທຸລະກິດໄວຫນຸ່ມ.
ສະນຸກເກີທີ່ປະກອບດ້ວຍຄົນທີ່ຖືກຕ້ອງເຊັ່ນ: ຜູ້ປະກອບການທີ່ພິສູດແລ້ວ, ອຸດສາຫະກໍາ ຜູ້ຊ່ຽວຊານແລະນັກລົງທຶນທີ່ສາມາດກໍານົດ, ສະຫນັບສະຫນູນແລະແນະນໍາຜູ້ປະກອບການໄວຫນຸ່ມໃນການວາງແຜນທຸລະກິດແລະການດໍາເນີນທຸລະກິດແລະຂັ້ນຕອນການຜ່ອນຄາຍຂອງຜູ້ຄວບຄຸມຈະໄປໄກ. ລັດຕ້ອງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມສັງຄົມທີ່ເປັນມິດກັບອຸດສາຫະກຳ ແລະ ການທຸລະກິດ, ກົດໝາຍ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ສິດຊັບສິນ ແລະ ຄວາມສະດວກໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ.
ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການຮູ້ສຶກພາກພູມໃຈຕໍ່ຄວາມມານະພະຍາຍາມ ແລະ ການປະກອບສ່ວນຂອງລັດ. ຕ້ອງປົກປ້ອງຜູ້ປະກອບການ ແລະ ວິສາຫະກິດຂອງຕົນ. ການໃຫ້ລາງວັນ ແລະ ການໃຫ້ກຽດແກ່ເຂົາເຈົ້າຈະເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜູ້ທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຂອບເຊັ່ນດຽວກັນ ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມເຄື່ອງຈັກໃນການເຕີບໂຕ ແລະ ການພັດທະນາ.
ບໍ່! ກະລຸນາບໍ່ມີການເມືອງ. ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບທຶນນິຍົມ ແລະລັດທິສັງຄົມນິຍົມ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບ haves ແລະ haves. ມັນໄດ້ຮັບການພິສູດຫຼາຍເກີນກວ່າຄວາມສົງໃສທີ່ສົມເຫດສົມຜົນວ່າ "ນະວັດຕະກໍາແລະການປະກອບການ" ເປັນທາງດຽວທີ່ຈະອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ. ອຸດົມການເທົ່ານັ້ນທີ່ຈຳເປັນຄື 'ຄວາມຊື່ສັດ', 'ວຽກໜັກ' ແລະ 'ການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີ'.
"ການປະສົບຜົນສໍາເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດ" ຕ້ອງກາຍເປັນສາສະຫນາສໍາລັບທຸກຄົນໃນ Bihar. ຫຼັງຈາກທີ່ພຣະທັງຫມົດເກີນໄປຕ້ອງການເງິນ!
ຜູ້ປະກອບການຕ້ອງກາຍເປັນການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມໃນ Bihar. ບຸກຄົນຊັ້ນສູງຂອງ Bihar ເຊັ່ນລັດຖະມົນຕີແລະຜູ້ຮັບໃຊ້ຂອງລັດຖະບານຄວນປະກອບສ່ວນໂດຍການວາງຕົວຢ່າງຕໍ່ປະຊາຊົນໂດຍການດໍາເນີນການເຖິງແມ່ນວ່າວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ: ຮ້ານອາຫານຢູ່ໃນກອງເລຂາໄດ້ກໍາໄລ.
***
“ສິ່ງທີ່ Bihar ຕ້ອງການ” ບົດຄວາມຊຸດ
I. ສິ່ງທີ່ Bihar ຕ້ອງການແມ່ນການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະບົບມູນຄ່າຂອງມັນ
II. ສິ່ງທີ່ Bihar ຕ້ອງການແມ່ນລະບົບ 'ທີ່ເຂັ້ມແຂງ' ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນັກທຸລະກິດຫນຸ່ມ
III. ສິ່ງທີ່ Bihar ຕ້ອງການແມ່ນ Renaissance ຂອງ 'Vihari Identity'
IV Bihar ແຜ່ນດິນໂລກຂອງພຸດທະສາດສະຫນາ (ໄດ້ web-book ກ່ຽວກັບການ renaissance ຂອງ 'Vihari ຕົວຕົນ' | www.Bihar.world )
***
ຜູ້ຂຽນ: Umesh Prasad
ຜູ້ຂຽນເປັນອະດີດນັກສຶກສາຂອງໂຮງຮຽນເສດຖະກິດລອນດອນແລະເປັນອະດີດນັກວິຊາການອັງກິດ.
ທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອງຜູ້ຂຽນແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນອື່ນໆ, ຖ້າມີ.
ບົດຄວາມທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍ. Bihar ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບອະດີດອັນສະຫງ່າລາສີໃນຂະນະທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົບກວນກ່ຽວກັບຄວາມລ້າຫລັງທາງດ້ານເສດຖະກິດ. Biharis ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະປູກຝັງວັດທະນະທໍາຂອງຜູ້ປະກອບການເປັນພຽງແຕ່ທັກສະແລະເປົ້າຫມາຍການຈ້າງງານຂອງບຸກຄົນພຽງແຕ່ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສະນຸກເກີທີ່ມີວຽກເຮັດງານທໍາແລະບໍ່ນໍາເອົາການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງມະຫາຊົນ Bihari .ນັກການເມືອງ Bihar ຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດ. ຍັງຄົງເປັນຜູ້ສະຫນອງແຮງງານສໍາລັບຜູ້ປະກອບການທີ່ຊັກຊວນໃຫ້ com