ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າ: ການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານວັດຖຸ ໂດຍສະເພາະແມ່ນທາງຄົມມະນາຄົມ ແລະ ພະລັງງານ ແມ່ນເປັນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ ເຊິ່ງນຳມາເຊິ່ງຄວາມວັດທະນາຖາວອນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼືການຊ່ວຍເຫລືອຕ່າງໆ ເພື່ອການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງຄົມມະນາຄົມ ແລະ ພະລັງງານ ຄວນເປັນທີ່ພໍໃຈເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະ ຄວາມຜາສຸກຂອງປະຊາຊົນ ເພາະໃນກໍລະນີນີ້ ມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບໜີ້ສິນແບບທີ່ເກີດຂື້ນ ໃນກໍລະນີກູ້ຢືມຈາກຈີນໃຫ້ສີລັງກາ ຫຼື. ການກູ້ຢືມເງິນຕໍ່ແລວທາງເສດຖະກິດຈີນ-ປາກີສະຖານ (C-PEC) ໃນປາກິສຖານ.
ມື້ນີ້ຂະບວນການອະນຸມັດ MCC Compact ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໃນສະພາເນປານ. ບັນດາພັກການເມືອງຕົ້ນຕໍເຊັ່ນ: ສະພາ Nepali ແລະຄອມມິວນິດແລະພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແຕ່ປະຊາຊົນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຄັດຄ້ານມັນແຂ້ວແລະເລັບໂດຍການເຂົ້າຫາປະຊາຊົນແລະພະຍາຍາມລະດັບຂອງພວກເຂົາຢ່າງດີທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ MCC Compact ບໍ່ດີສໍາລັບເນປານ. . ມີເຖິງແມ່ນວິດີໂອຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮ້າຍແຮງເຊັ່ນການລົງຈອດຂອງທະຫານທະຫານສະຫະລັດຢູ່ໃນເຂດຊົນນະບົດເນປານ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ຊາວເນປານເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍສັບສົນ ແລະຖືກລົບກວນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງປະເທດຕົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ການຂັດແຍ້ງທັງຫມົດແມ່ນຫຍັງ? ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ MCC ແມ່ນດີສໍາລັບປະຊາຊົນເນປານບໍ? ເປັນຫຍັງບາງຄົນຈຶ່ງຄັດຄ້ານ?
ໄດ້ ບໍລິສັດ Millennium Challenge Corporation (MCC) ແມ່ນອົງການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດທີ່ເປັນເອກະລາດຂອງສະຫະລັດ, ອົງການພັດທະນາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍລັດຖະສະພາສະຫະລັດໃນເດືອນມັງກອນປີ 2004. ຈຸດປະສົງຂອງ MCC ແມ່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກໂດຍຜ່ານການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດໂດຍການຮ່ວມມືກັບບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນໃນການປົກຄອງທີ່ດີ, ເສລີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການລົງທຶນໃນພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ. .
MCC Compact ພຽງແຕ່ໝາຍເຖິງຂໍ້ຕົກລົງ ຫຼື ສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງ MCC (viz. ລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ) ແລະປະເທດທີ່ກຳລັງພັດທະນາເພື່ອແນໃສ່ສະໜອງທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າເພື່ອນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການເຄື່ອນໄຫວຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກໃນທີ່ສຸດ.
MCC Compact Nepal ແມ່ນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ລົງນາມໃນປີ 2017 ລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ ແລະ ເນປານ ທີ່ໃຫ້ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອ 500 ລ້ານ USD (ເທົ່າກັບປະມານ 6000 Crore Nepali Rupees) ເພື່ອປັບປຸງ. ຖະຫນົນຫົນທາງ ແລະ ພະລັງງານ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນເນປານ. ຈໍານວນເງິນນີ້ແມ່ນໃຫ້, ບໍ່ແມ່ນເງິນກູ້ຢືມ, ຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະຈ່າຍຄືນໃນອະນາຄົດແລະມັນບໍ່ມີສາຍທີ່ຕິດຄັດມາ. ລັດຖະບານເນປານໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາຈະປະກອບສ່ວນອີກ 130 ລ້ານ USD ຈາກກອງທຶນຂອງຕົນເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍດັ່ງກ່າວ.
ການຊ່ວຍເຫຼືອລ້ານີ້ໂດຍສະຫະລັດສໍາລັບການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານຮ່າງກາຍໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ອັນເນື່ອງມາຈາກຜົນສໍາເລັດທີ່ຫນ້າພູມໃຈ (ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ) ຂອງປະຊາຊົນເນປານໃນການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງ, ລັດຖະທໍາມະນູນຂອງສະຖາບັນປະຊາທິປະໄຕໂດຍອີງໃສ່ລະບຽບກົດຫມາຍ.
ເປັນທີ່ຮູ້ກັນດີວ່າ: ການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານວັດຖຸ ໂດຍສະເພາະແມ່ນທາງຄົມມະນາຄົມ ແລະ ພະລັງງານ ແມ່ນເປັນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ ເຊິ່ງນຳມາເຊິ່ງຄວາມວັດທະນາຖາວອນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ. ການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ ຫຼືການຊ່ວຍເຫລືອຕ່າງໆ ເພື່ອການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງຄົມມະນາຄົມ ແລະ ພະລັງງານ ຄວນເປັນທີ່ພໍໃຈເພື່ອຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ ແລະ ຄວາມຜາສຸກຂອງປະຊາຊົນ ເພາະໃນກໍລະນີນີ້ ມັນບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບໜີ້ສິນແບບທີ່ເກີດຂື້ນ ໃນກໍລະນີກູ້ຢືມຈາກຈີນໃຫ້ສີລັງກາ ຫຼື. ການກູ້ຢືມເງິນຕໍ່ແລວທາງເສດຖະກິດຈີນ-ປາກີສະຖານ (C-PEC) ໃນປາກິສຖານ.
ແຕ່ການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາອາດບໍ່ຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບທຶນຊ່ວຍເຫລືອພັດທະນາຈາກອົງການຊ່ວຍເຫລືອ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ MCC Compact Nepal ສາມາດກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໄດ້ດີຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີການອະນຸມັດຈາກສະພາ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການດໍາເນີນຄະດີໃນອະນາຄົດຫຼືຄວາມແຕກຕ່າງ, ໂຄງການມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກຈັບຢູ່ໃນ tape ສີແດງຂອງຂະບວນການທາງດ້ານ bureaucratic ແລະຕຸລາການ. ການຊັກຊ້າໂຄງການທີ່ເປັນໄປໄດ້ຈະຫມາຍຄວາມວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄງການຈະບໍ່ຖືກບັນລຸຕາມເວລາທີ່ອົງການສະຫນອງທຶນບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ຕໍ່ຫນ້າສະພາສະຫະລັດ. ການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາເນປານຈະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງຫຼືຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາສາກົນລະຫວ່າງສອງປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕໂດຍອ້າງເຖິງຂໍ້ກຳນົດຂອງສົນທິສັນຍາຈະໄດ້ຮັບຄວາມສຳຄັນກ່ອນກົດໝາຍທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ເປັນໄປຕາມກົດໝາຍທ້ອງຖິ່ນ ເຊິ່ງເປັນການເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດໂຄງການໄດ້ທັນເວລາ.
ຄວາມຈິງທີ່ສອງພັກຝ່າຍຄ້ານຕົ້ນຕໍແມ່ນ. ສະພາ Nepali ແລະຄອມມິວນິດແມ່ນຕົກລົງເຫັນດີກັບ MCC Compact ໂດຍສະເພາະຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວໄດ້ລົງນາມພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ KP Sharma Oli ທີ່ມີຊາດນິຍົມທີ່ສຸດຄວນຈະດີພໍເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້. ບໍ່ມີປະເທດທີ່ພວມພັດທະນາຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບໂອກາດແບບນີ້. ນີ້ໄດ້ມາໃນການຮັບຮູ້ຂອງວິວັດທະນາການສັນຕິພາບ pf ສະຖາບັນຊາທິປະໄຕໂດຍອີງໃສ່ກົດຫມາຍໃນເນປານ. ຕົວຈິງແລ້ວຫຼາຍອັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດເພື່ອພັດທະນາເສດຖະກິດເນປານ; ທຶນຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຂອງ MCC ນີ້ແມ່ນບາດກ້າວນ້ອຍໆທີ່ຫວັງວ່າຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຊຸກຍູ້ລໍ້ໃຫ້ເຄື່ອນໄຫວ.
ຜູ້ທີ່ຄັດຄ້ານ ອາດຈະເປັນຄົນຮັກຊາດ ແລະບໍ່ຕ້ອງການຫົນທາງ ແລະໄຟຟ້າໄປເຖິງເຂດຊົນນະບົດ. ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າ ການຄັດຄ້ານຕໍ່ MCC Compact Nepal ອາດຈະເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງການແຂ່ງຂັນທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຈີນກັບສະຫະລັດ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າສອງເລື່ອງເລົ່າໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີຕໍ່ຫນ້າປະຊາຊົນ.
ທໍາອິດແມ່ນກໍລະນີຂອງການຍົກເລີກ MCC Compact ສີລັງກາ. ສະພາບໍລິຫານ ຢຸດເຊົາ ງົບປະມານ 480 ລ້ານ USD ກັບລັດຖະບານສີລັງກາ. ກອງທຶນດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຍົກລະດັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງການຂົນສົ່ງໃນ Colombo. ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດຖະບານສີລັງກາກ່ອນໜ້ານີ້ ແຕ່ໄດ້ຖືກລົງຄະແນນສຽງອອກຈາກຕຳແໜ່ງໂດຍທ່ານ Gotabaya Rajapakse ທີ່ຖືວ່າເປັນມິດກັບຈີນ. ມັນເປັນບັນຫາການເລືອກຕັ້ງ ແລະໂຄງການດັ່ງກ່າວໄດ້ຢຸດເຊົາຫຼັງຈາກການປ່ຽນແປງລັດຖະບານ. ເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສັງເກດວ່າ ຈີນສາມາດຮັບປະກັນທ່າເຮືອ Hambantota ໃນສັນຍາເຊົ່າຖານທັບເຮືອເປັນເວລາ 90 ປີ ເມື່ອສີລັງກາ ຜິດກົດໝາຍໃນການຊໍາລະໜີ້ເງິນກູ້ໃຫ້ແກ່ເຈົ້າໜີ້ຈີນ.
ອີກກໍລະນີທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ຫນ້າປະຊາຊົນແມ່ນວ່າເນປານຈະກາຍເປັນອັຟການິສຖານອື່ນຖ້າ MCC Compact Nepal ຜ່ານສະພາ. ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເພາະສະພາບການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມຂອງເນປານ ແລະ ອັຟການິສຖານ ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັນ. ເນປານເປັນປະເທດສາທາລະນະລັດປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີສັນຕິພາບ ແລະມີລະບຽບກົດໝາຍໄດ້ມີຮາກຖານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ອັຟການີສະຖານມີປະຫວັດສາດອັນຍາວນານໃນການພົວພັນກັບກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍ. ສັງຄົມອັຟການິສຖານແມ່ນມີລັກສະນະຜູກພັນກັບຊົນເຜົ່າແລະຄວາມສັດຊື່. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ມັນໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບເປັນເວລາດົນນານ. ໂຊວຽດໄດ້ໄປທີ່ນັ້ນໃນຊຸມປີແປດສິບປີ ແຕ່ໄດ້ຖືກກຸ່ມປະກອບອາວຸດສະໜັບສະໜູນອາເມລິກາຂັບໄລ່ອອກໄປ. ພວກອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງທາລີບານໄດ້ຄອບຄອງອຳນາດຫຼັງຈາກການອອກຈາກໂຊວຽດ ແລະມື້ຕໍ່ມາໄດ້ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງກຸ່ມກໍ່ການຮ້າຍທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດ 9/11 ແລະເຫດການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະບ່ອນອື່ນໆ. ອາເມລິກາໄດ້ໄປທີ່ນັ້ນເມື່ອ 2.0 ປີກ່ອນ ເພື່ອຊອກຫາທ່ານ Osama Bin Laden ເພື່ອນຳທ່ານມາດຳເນີນຄະດີ. ກໍາລັງສະຫະລັດສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ໃນໄລຍະຫນຶ່ງແຕ່ວ່າສອງທົດສະວັດຂອງການເຮັດວຽກຫນັກໄດ້ຫມົດໄປໃນປັດຈຸບັນແລະພວກເຮົາມີ Taliban XNUMX ໃນປັດຈຸບັນ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະປຽບທຽບເນປານກັບອັຟການິສຖານ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, MCC ກໍາລັງເຮັດວຽກໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກຢ່າງຫນ້ອຍ 50 ປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ໃນໂລກລວມທັງໃນ ປະເທດການາ, ອິນໂດເນເຊຍ, Kenya, ໂຄໂຊໂວ, ມົງໂກລີ, ປະເທດເປຣູ, ຟິລິບປິນ, Tanzania, Ukraine, ແລະ ອື່ນໆ. ປະເທດເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ, ສະນັ້ນ ຄວນເນປານ. ເປັນຫຍັງເນປານພຽງຜູ້ດຽວຈຶ່ງເລືອກສ່ຽງທີ່ຈະເປັນອີກອັຟການິສຖານ?
ໜ້າທີ່ດຽວທີ່ MCC Compact ມີຢູ່ໃນເນປານແມ່ນການສ້າງເສັ້ນທາງ ແລະຜະລິດ ແລະສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ແກ່ຄົວເຮືອນ ແລະອຸດສາຫະກຳ ແລະທຸລະກິດ. MCC ຄວນປະຕິບັດໂຄງການເພື່ອຜົນກະທົບນີ້ຄືກັນກັບວິທີການທີ່ມັນເຮັດຢູ່ໃນບັນດາປະເທດກໍາລັງພັດທະນາອື່ນໆໃນເອີຣົບ, ອາຟຣິກາແລະອາຊີ.
***
ບົດຄວາມຊຸດເນປານ:
ເຜີຍແຜ່ໃນ | |
ການພົວພັນຂອງເນປານກັບອິນເດຍມຸ່ງໜ້າໄປໃສ? | 06 ມິຖຸນາ 2020 |
ທາງລົດໄຟແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງເນປານ: ແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດ? | 11 ມິຖຸນາ 2020 |
ການອະນຸມັດ MCC Compact ໃນສະພາເນປານ: ມັນດີສໍາລັບປະຊາຊົນບໍ? | 23 ສິງຫາ 2021 |
***